저는 이번 영화에서 볼리토 장면을 보면서 메시지보다 전혀 다른 질문에 빠졌습니다. 경동맥이 압박되는 순간 인물이 그토록 빠르게 쓰러지는 게 과연 현실적인가, 하는 의문이었습니다. 그런데 그 질문을 다시 생각해보니, 이 영화가 보여주려 한 것은 잔혹한 장치의 작동 원리가 아니라 그 장치 앞에 서게 된 인물의 선택이었습니다. 볼리토 복선 — 경고는 처음부터 있었다볼리토(bolito)란 와이어 올가미 형태의 처형 도구로, 한번 걸리면 스스로 벗어날 수 없도록 설계된 장치입니다. 쉽게 말해 피해자의 움직임 자체가 조임을 가속시키는 구조입니다. 영화 초반에 이 장치가 대화로 설명되는 장면이 있는데, 저는 처음엔 그냥 세계관 설명 정도로 흘려들었습니다.그런데 볼리토 장면을 실제로 봤을 때, 제가 궁금했던 것은 "왜..

반전 영화 얘기가 나오면 꼭 한 번씩 등장하는 작품이 있습니다. 1995년작 입니다. , 를 연달아 보다가 자연스럽게 이 영화까지 갔는데, 직접 다시 보고 나서 느낀 건 "반전이 충격적이다"는 말이 이 영화의 절반밖에 설명하지 못한다는 것이었습니다. 나머지 절반은 관객 스스로가 어떻게 속는지를 체험하게 만드는 구조에 있었습니다. 줄거리 — 산 페드로 부두에서 시작된 이야기영화는 산 페드로 부두의 선박 폭발 사건으로 시작됩니다. 수천만 달러가 증발하고 수십 명이 목숨을 잃었는데, 현장에서 살아남은 건 심한 화상을 입은 헝가리인 두 명과, 절름발이 사기꾼 버벌 킨트뿐이었습니다. 쿠얀 수사관은 버벌을 붙잡아 취조실에 앉히고, 버벌은 그때부터 이야기를 풀기 시작합니다.버벌의 진술에 따르면, 며칠 전 경찰서 용의..

한동안 영화를 소개할때 "실화를 바탕으로 했습니다"라는 문구를 별다른 의심 없으 받아들였습니다. 그린북, 패치 아담스를 다루면서 영화 속 이야기와 실제 인물의 경험이 다를 수 있다는 점을 알게 됐고, 이번에 를 다시 보며서 그 차이에 조금 더 관심을 갖게 됐습니다. 영화 밖에서 벌어진 소송전을 직접 찾아 읽고 나니, 감동적인 이야기 자체뿐 아니라 그 이야기가 누구의 시선으로 만들어졌는지도 살펴볼 필요가 있다는 생각이 들었습니다. 물론 실화를 바탕으로 한 영화가 모두 사실을 왜곡한다는 뜻은 아니고, 실제 사건을 영화로 옮기는 과정에서 어떤 부분을 강조하고 무엇을 각색하였는지에 따라 이야기를 받아들이는 방식도 달라질 수 있다는 점을 이번에 다시 느꼈습니다. 줄거리 — 길 위에서 시작된 이야기미국 테네시주 멤..

할로윈이 가까워지니 오랜만에 공포 영화 한 편을 다시 보고 싶어졌습니다. 쿠팡플레이에서 검색 중 이라는 제목을 다시 만났습니다. 제가 중학생이던 시절, 집 거실 작은 TV 앞에 가족들이 모여 함께 봤던 영화입니다. 워낙 오래전이라 줄거리나 장면은 흐릿하게 남아 있었지만, 기억을 더듬으며 다시 감상해 봤습니다. 컬트영화가 되기까지 — 흥행 실패와 공포의 설계이벤트 호라이즌은 2040년을 배경으로 합니다. 중력 엔진(Gravity Drive)으로 인공 블랙홀을 생성해 다른 차원을 경유하는 방식으로 광속 이동을 구현한 탐사선이 등장하는데, 중력 엔진이란 시공간을 물리적으로 접어 두 지점 사이의 거리 자체를 없애는 이론적 추진 방식을 말합니다. 실제 물리학에서 논의되는 알쿠비에레 드라이브(Alcubierre ..

재난을 대비하는 사람이 지나치게 불안한 걸까요, 아니면 그런 대비를 비웃는 사람이 더 위험한 걸까요. 영화를 처음 찾아봤을 때 저는 가벼운 재난 스릴러로 짐작했습니다. 그런데 자료를 파고들수록 이 영화가 다루는 건 폭풍이 아니라 불안 그 자체라는 생각이 들었습니다. 패닉룸을 다루고 나서 '안전한 공간'이라는 소재가 머릿속에 맴돌던 차에, 그 연장선으로 꺼내 든 영화입니다. 악몽에서 대피소까지 — 커티스의 불안이 쌓이는 방식오하이오의 작은 마을에서 모래 채취 업체의 현장 책임자로 일하는 커티스는 청각장애가 있는 딸 한나, 아내 사만다와 함께 사는 평범한 가장입니다. 그런 그에게 어느 날부터 생생한 악몽이 찾아옵니다. 엔진오일처럼 끈적한 갈색 비가 쏟아지고, 주변 사람들과 자신이 아끼는 개까지 위협적으로 변..

솔직히 저는 이 영화가 이렇게 혹평을 받은 줄 몰랐습니다. 가을만 되면 제목에 계절이 들어간 영화가 먼저 눈에 들어오는 편인데, 스위트 노벰버는 제목만으로도 충분히 11월 분위기를 풍겼고, 키아누 리브스 필모그래피를 훑다가 발견한 작품이라 큰 기대 없이 감상하기로 마음먹었습니다. 그런데 로튼토마토 신선도 15%, 골든 라즈베리상 후보라는 기록을 마주하고 나서 다시 생각하게 됐습니다. 왜 이 영화는 관객과 평단 사이에서 이렇게 다른 반응을 얻었을까, 그 이유를 하나씩 짚어가며 봤습니다. 개봉 배경 — 재회한 두 배우, 기대와 결과 사이스위트 노벰버는 2001년 2월 미국에서 먼저 개봉하고, 같은 해 9월 28일 국내에 들어왔습니다. 주연은 키아누 리브스와 샤를리즈 테론으로, 두 사람은 1997년 데블스 에..

동물과 말이 통한다면 가장 먼저 뭘 물어볼까요? 저는 반려묘 코코를 바라보면 '너 지금 도대체 원하는게 뭐니?라고 묻고 싶었던 적이 한두 번이 아닙니다. 영화 은 바로 그 발칙하고도 간절한 상상을 스크린 위에 고스란히 풀어낸 작품입니다. 동물 언어를 알아듣는다는 설정이 단순한 판타지일까요동물과 사람이 말로 소통한다는 설정은 언뜻 그냥 넘기기 쉬운 판타지처럼 보입니다. 그런데 저는 반려묘 코코와 함께 지내면서 이 설정이 생각보다 훨씬 날카로운 지점을 건드린다는 걸 느꼈습니다. 코코가 밥그릇 앞에서 울 때, 문 앞에서 서성거릴 때, 그 행동이 정확히 무엇을 의미하는지 매번 다르기 때문입니다.동물행동학(ethology) 관점에서 보면, 동물의 의사 표현은 발성, 자세, 표정, 냄새 신호 등 복합적인 채널을 통..

로튼토마토 평론가 점수 58%, 관객 점수 79%. 이 20포인트 차이가 저는 꽤 인상적이었습니다. 평론가들이 꼬집은 "과도한 우연의 의존"이라는 약점을, 관객들은 오히려 달콤한 낭만으로 품어낸 셈입니다. 2001년 개봉한 피터 첼섬 감독의 는 존 쿠삭과 케이트 베킨세일이 주연을 맡은 로맨틱 코미디로, 우연한 만남을 운명에 맡긴 두 사람이 수년 뒤 서로를 찾아 나서는 이야기입니다. 처음부터 두 사람이 헤어질 것을 알고 보는 영화인데, 이상하게도 그 이후가 더 궁금해졌습니다. 운명에 맡긴 연락처, 이 설정이 전부다크리스마스를 앞둔 뉴욕 백화점에서 조너선과 사라는 같은 검은색 캐시미어 장갑을 집으려다 마주칩니다. 말다툼으로 시작됐지만 두 사람은 금세 서로에게 끌립니다. 아이스크림 전문점 세렌디피티 3에서 시..

솔직히 저는 이 영화를 꽤 오래 미뤄뒀습니다. '패닉룸'이라는 제목이 눈에 들어올 때마다 손이 선뜻 가지 않았는데, 그 이유가 영화와 무관하지 않았습니다. 과거 공황장애를 겪었던 제게 '패닉(Panic)'이라는 단어는 여전히 가볍지 다가오지 않았거든요. 막상 처음부터 끝까지 찬찬히 들여다보고 나니, 이 영화가 단순한 침입자 스릴러가 아니라는 걸 알게 됐습니다. 두려움을 안고도 한 걸음씩 움직이는 사람의 이야기였습니다. 줄거리 — 가장 안전한 방이 가장 위험한 곳이 됐다이혼 후 홀로 딸을 키우게 된 멕은 뉴욕 맨해튼의 고급 주택으로 이사합니다. 그 집 안에는 패닉룸(Panic Room)이 있었습니다. 패닉룸이란 외부 침입이나 재난 상황에서 거주자가 안전하게 대피할 수 있도록 설계된 방호 공간을 말합니다. ..

스릴러 영화를 보다가 결말이 너무 강렬해서 한동안 멍하니 앉아 있었던 경험, 저는 을 처음 봤을 때 딱 그랬습니다. 1995년 개봉한 데이비드 핀처 감독의 이 작품은 단순한 연쇄살인 수사물처럼 시작하지만, 끝까지 따라가면 인간의 죄와 욕망에 대한 더 깊은 질문을 던지고 있었습니다. 범인을 잡는 것이 오히려 범인의 계획을 완성하는 결말, 그 서늘한 구조가 왜 30년이 지나도 잊히지 않는지 짚어보려 합니다. 두 형사가 충돌하는 이유영화를 처음 볼 때 서머셋과 밀스의 갈등이 그냥 '고참 vs 신참'의 뻔한 구도처럼 보일 수 있습니다. 저도 처음엔 그렇게 봤습니다. 그런데 다시 보니 두 사람의 차이는 수사 방식이 아니라 세계관에 가깝다는 생각이 들었습니다.서머셋은 은퇴를 일주일 앞둔 베테랑 형사입니다. 오랜 시..